"الغطرسة الخالصة": الغضب في فنلندا بعد أن قامت شركة Google بقطع 250 ألف شجرة بشكل غير قانوني لإنشاء مركز بيانات
خلف السياج السلكي يوجد جرح كبير من الأرض. قبل وصول جوجل قبل بضعة أشهر، كان هناك ما يقدر بنحو ربع مليون شجرة تشغل مساحة 330 هكتارًا (815 فدانًا) من الغابات بالقرب من بلدة موهوس في ريف شمال فنلندا. الآن اختفوا جميعًا.
بعد أن جردت شركة التكنولوجيا المنطقة بأكملها بشكل غير قانوني لبناء مركز بيانات - آخذة معها حتى الطبقة العليا من التربة - كل ما تبقى هو مساحة شاسعة من الطين محفورة بعلامات الآلات والبرك وأكوام الأرض والجذور والفروع. يقول السكان إن المياه البنية المتدفقة من الموقع تتدفق إلى مجرى يغذي نهر أولوجوكي.
"لا ينتهي الأمر. يقول ماري أنالا، عالم البيئة من الجمعية الفنلندية للحفاظ على الطبيعة (SLL)، وهو ينظر إلى لقطات طائرة بدون طيار للغابة السابقة من المحيط.
مع وجود 145 مركز بيانات جديدًا في مراحل مختلفة من التخطيط، وجدت فنلندا نفسها في طليعة الدفعة الأخيرة لشركات التكنولوجيا. فبالإضافة إلى استقرارها الجيوسياسي والجيولوجي النسبي ووفرة الأراضي، فإن المناخ البارد يجعلها جذابة بشكل خاص لتوفير تكاليف الطاقة.
في وقت سابق من هذا الشهر، كانت جوجل أمرت هيئة الترخيص والإشراف الفنلندية (LVV) بوقف العمل مؤقتًا في موهوس وموقع آخر على بعد حوالي 100 كيلومتر جنوب شرق قرية أوتانماكي بعد فشلها في إكمال تقييمات الأثر البيئي اللازمة قبل تطهير الأرض. وقد أثارت هذه الأخبار احتجاجات واسعة النطاق وحسابات وطنية حول الدور الذي يجب أن تلعبه البلاد، إن وجد، في الاندفاع العالمي لبناء مراكز بيانات لمواكبة التطور السريع للذكاء الاصطناعي.
في الأسبوع الماضي، اعتذر مدير شركة Google في فنلندا، أنتتي يارفينن، عن إزالة الغابات، لكنه ادعى أن الشركة تصرفت "بناءً على أفضل فهم لدينا للتشريع في
يعد Muhos وOtanmäki جزءًا من مشروع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بقيمة 13 مليار يورو من قبل Google والذي أثار انتقادات من دونالد ترامب، الذي يفضل بناء المراكز في الولايات المتحدة ودعا الشركة علنًا إلى إعادة النظر. إنه أكبر مشروع من نوعه على الإطلاق في دولة الشمال.
لقد شجعت الحكومة الفنلندية، التي أشرفت على تخفيضات كبيرة في الإنفاق، الاستثمار. في الشهر الماضي، عندما تم الإعلان عن خطط جوجل، قال رئيس وزراء البلاد، بيتري أوربو، إن جذب الاستثمار كان "أولوية قصوى" و"قيمة اقتصاد البيانات تمتد إلى ما هو أبعد من الاستثمار المباشر". وقال إن صفقة Google "ستوفر فوائد دائمة لكلا الطرفين".
لكن الكشف عن سوء سلوك Google أثار قلقًا عامًا بشأن ما تعنيه هذه الصفقات للمجتمعات المجاورة، وأسعار الطاقة للأسر الفنلندية والبيئة الطبيعية في فنلندا، وهي مصدر فخر وطني. من المرجح أن تصبح حملة مراكز البيانات قضية انتخابية رئيسية عندما يذهب الفنلنديون إلى صناديق الاقتراع في أبريل.
بالإضافة إلى 250.000 شجرة تم قطعها في موهوس، تقدر أنالا أنه تم قطع 150.000 شجرة إضافية في أوتانماكي. نظرًا لأن الأشجار قد تم قطعها بشكل غير قانوني، تقول إن الأخشاب من الموقعين لا يمكن بيعها لمصانع معالجة الأخشاب.
أثارت هذه الخطوة أيضًا تساؤلات حول سبب استخدام مصادر الطاقة المتجددة في فنلندا لتشغيل الشركات الدولية.
وقع أكثر من 93000 شخص عريضة تطالب بمزيد من تنظيم مراكز البيانات ورسوم لتعويض المجتمعات المحلية عن الأضرار البيئية. ومنذ اندلاع الفضيحة، وصفت أوربو ما حدث في موهوس بأنه "دش بارد".
قالت هانا هالمينبا، رئيسة مجلس إدارة SLL، إنها كانت متشككة عندما اكتشفت خرق Google لقانون Google. وقالت: "في البداية لم أصدق ذلك". "لم أسمع قط أن أي شركة فعلت شيئًا كهذا في فنلندا." وقالت إن النظام يعتمد كثيرًا على الثقة، والتي تعتقد أن جوجل استغلتها. وقالت: "لقد اشتروا مساحة واسعة من الأرض وبدأوا للتو في قطعها، بهذه الطريقة". "إنها غطرسة خالصة ومذهلة."
وقالت إن سرعة التطورات صدمت البلاد. "كثير من الناس يشاهدون الأخبار ويسألون بعضهم البعض: ’ماذا يحدث الآن؟ ماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك؟ وهل يتعين علينا تنفيذ كل مشاريع مراكز البيانات هذه في فنلندا؟‘"[__HTML_TAG_31__]]
قال جوسي كانغاشارجو، رئيس قسم علوم الكمبيوتر في جامعة هلسنكي، إنه على الرغم من أن مراكز البيانات جلبت عددًا محدودًا من الوظائف، مما قد يعزز الاقتصاد المحلي، إلا أن الفوائد على المستوى الوطني كان في حده الأدنى. وقال: “في الواقع، بالنسبة لفنلندا، لا توجد فوائد”. "إنها شركات دولية تخدم العملاء الدوليين. وتذهب القليل جدًا من ضرائب الشركات إلى فنلندا. وفي نهاية المطاف، لا تحقق مراكز البيانات سوى فائدة قليلة جدًا للآخرين باستثناء مشغل مركز البيانات. "
مع استمرار التشريع في اللحاق بالركب، هناك اندفاع لبدء المشاريع في أسرع وقت ممكن.
يدعو البعض إلى مركزية هيئة لتنسيق مشاريع مراكز البيانات، بدلاً من ترك الكثير من عملية صنع القرار للبلديات التي من المرجح أن تعطي الأولوية للاحتياجات الفورية للمنطقة المحلية.
في موهوس وأوتانماكي، هناك أشخاص يدعمون المشاريع، إلى جانب الوظائف وضرائب الأراضي التي سيجلبونها إلى المنطقة المحلية. لكن يعتقد الكثيرون أن البلديات بيعت هذه الأشجار على المكشوف.
قال أنتي جاكونين، الذي يعيش في موهوس، إنه على الرغم من أن الأشجار المقطوعة تمثل جزءًا صغيرًا من إجمالي الغابات في فنلندا، إلا أنه اعترض على الطريقة التي تم بها تنفيذ ذلك. وقال: "لقد تم القيام بذلك بطريقة خاطئة. على الطريقة الأمريكية. لا معنى له. لا معنى له على الإطلاق". يريد رجل الأعمال والصياد السابق من Google التعويض عن طريق المساعدة في استعادة تجمعات سمك السلمون المحلية التي دمرتها الطاقة الكهرومائية منذ عقود.
في أوتانماكي، أصبح الاضطراب في الطبيعة والحياة اليومية للسكان محسوسًا بوضوح. قالت آني رانتا، 53 عامًا، التي عاشت عائلتها هناك منذ أجيال، إنه عندما قُطعت الأشجار، جاءت الذئاب التي كانت تعيش هناك إلى القرية.
وهي قرية تعدين سابقة، وتشتهر المنطقة بعناصرها الأرضية النادرة. تعيش عائلة رانتا في وسط القرية بجوار برج الكنيسة المثلث الشكل والحانة السابقة التي ظلت فارغة لسنوات. كانت الغابة الهادئة تمتد لأميال من القرية. والآن يتردد صدى صوت أعمال البناء بجوار موقع Google الواضح.
قال رانتا: "لقد جاءت الذئاب إلى القرية لأن جميع الحيوانات البرية انتقلت إلى خارج الغابة". "لقد هربوا. ما يقلقني بشأن مراكز البيانات هو أيضًا الضجيج لأن هذه تربة صخرية. وأضافت وهي تضرب بقدميها: "حتى عندما نقف هنا نتحدث، فإن الأمر يشبه الطبل".
هذه هي قوة شعورها ضد وصول Google لدرجة أنها تفكر في الخروج. وتخشى أيضًا أن يجعل مركز البيانات القرية هدفًا لروسيا، التي تشترك معها فنلندا في حدود طويلة. وقالت عن جوجل: "لا أريدهم هنا". "لا أريدهم في فنلندا على الإطلاق. لا أحب فكرة الذكاء الاصطناعي والعالم يتغير والطريقة التي يتغير بها. إنها تسير بسرعة كبيرة جدًا، وفي وقت مبكر جدًا. "
قال والدها، بينتي كورهونن، وهو مرشد برية متقاعد، إنه منذ تدمير الغابة، تحولت المياه في النهر إلى اللون البني. "ليست هناك حاجة على الإطلاق لمراكز البيانات في فنلندا. "لا حاجة لمراكز البيانات على الإطلاق،" قال.
وقال فيسا هيريلينن، رئيس منطقة SLL المحلية، إنه تم طرد نقار الخشب ثلاثية الأصابع التي تعشش في الغابة. وقال عالم الأحياء وخبير العقاب: "نحن جميعًا دعاة الحفاظ على الطبيعة نشعر بالقلق الشديد بشأن وضعنا السياسي والسياسة الفنلندية". "أتساءل لماذا يتعين علينا التضحية بالكثير مننا طبيعتنا. "إنهم يتنازلون عن كل شيء بسهولة بالغة."
لكنه قال إنه يفهم سبب محاولة السلطات جلب مصادر جديدة للاستثمار وفرص العمل، بالنظر إلى شيخوخة السكان في المنطقة. وقال: "يذهب الشباب إلى هلسنكي وبرلين وباريس. هناك عدد قليل جدًا من الناس. إنهم يسافرون إلى هلسنكي وبرلين وباريس". علينا أن نضحي."
[__HTML_TAG_56__]] قال فيلي ماتي أوسكي، المدير العام لوزارة البيئة، إن الحكومة "تراقب التطور العام لقطاع [مراكز البيانات]، [و] تطبيق تشريعاتها، وهي مستعدة لاقتراح تعديلات تشريعية حسب الضرورة".قال Google كانت تعمل على حماية جودة المياه في موقع موهوس، وأنها خططت لزراعة الأشجار على مساحة 130 هكتارًا هناك. ويقول دعاة الحفاظ على البيئة إن هذا الرقم منخفض جدًا بحيث لا يكون له أي تأثير حقيقي مقارنة بالضرر الناجم عن قطع الأشجار.
قال متحدث باسم: "لقد عملنا في فنلندا لمدة 15 عامًا وعملنا دائمًا على تلبية أو تجاوز حدود تقسيم المناطق والبيئة والصحة والسلامة". المتطلبات.
""بعد تلقي رسائل LVV في 6 أكتوبر، أوقفنا الأعمال التحضيرية في Muhos وKajaani [حيث يقع موقع Otanmäki] وقدمنا ردًا رسميًا إلى LVV يؤكد ذلك.
"سنلتزم تمامًا بالمتطلبات طلبات LVV في هذا الشأن. ونحن نتطلع إلى الحفاظ على حوار نشط ومفتوح مع جميع السلطات لتعزيز شراكتنا مع فنلندا والمنظمات المحلية. "