لماذا يمكن للطاقة الرخيصة أن تكون أكثر أهمية من الطاقة النظيفة في السعي لتحقيق صافي الصفر؟

يقول جافين تايت، البالغ من العمر 69 عامًا من جلاسكو، مع لمحة من الفخر: "أنا من أوائل المتبنين للتكنولوجيا الجديدة".

لذلك عندما حصل على مبلغ مقطوع عند التقاعد قبل عقد من الزمن أو نحو ذلك، الاستثمار في الطاقة المتجددة: الألواح الشمسية على السطح، وبطارية منزلية ومضخة حرارية. ويتذكر قائلاً: "بدا الأمر وكأنه لا يحتاج إلى تفكير". "يمكنني توفير المال ومساعدة البيئة - لماذا لا أفعل ذلك؟"

في البداية، نجح الأمر. بقي منزله المعزول جيدًا دافئًا وانخفضت فواتير الطاقة. ولكن عندما ارتفعت أسعار الكهرباء بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، ارتفعت التكاليف، وعلى مدى فصلي الشتاء الماضيين، بدأت الأمور تتغير. يقول: "لقد لاحظت أن فواتير الكهرباء الخاصة بي كانت تتدفق من السقف".

][__HTML_TAG_8__]]في هذا الشتاء، قام هو وزوجته بإيقاف تشغيله وعادوا إلى غلاية الغاز الخاصة بهم، والتي احتفظوا بها كنسخة احتياطية.

يقول جافين - الذي كتب إلى BBC Your Voice عن تجاربه - إنه يعرف ما هي المشكلة كان. في أحسن الأحوال، يوفر الغاز وحدة واحدة تقريبًا من الحرارة لكل وحدة طاقة مضافة؛ يمكن لمضخته الحرارية توفير ما يصل إلى ثلاث أو أربع وحدات من الحرارة لكل وحدة طاقة. ولكن بما أن المضخات الحرارية تعمل بالكهرباء، فإنه يدفع الآن حوالي 27 بنسًا لكل كيلووات/ساعة، مقارنة بأقل من 6 بنس للغاز الذي يغذي الغلاية - أي أكثر من أربعة أضعاف ذلك المبلغ.

بينما هو يعتمد على تعريفة ذكية بسعر أرخص لليلة واحدة، فإنها تستمر لمدة خمس ساعات فقط، لذا فهو يدفع السعر الأعلى في معظم الأوقات. يوم.

إحدى المشكلات التي تؤثر على فواتير جافين هي الحجم. اشترى جافين بطاريته منذ 10 سنوات تقريبًا وكانت سعتها 1.5 كيلووات في الساعة فقط - وهو أفضل ما كان يستطيع تحمله في ذلك الوقت، ولكنها أصغر من أن تخزن ما يكفي من الكهرباء لإحداث فرق كبير.