العالم الآن
التقنية

وجهة نظر الغارديان بشأن الطاعون في روسيا: الأمر الأكثر إثارة للقلق هو نقص المعلومات | افتتاحية

محرر التقنية 3 3 دقائق قراءة

أناهل هناك تفشي للطاعون في روسيا؟ إذا كانت الإجابة بنعم واضحة، فلا ينبغي أن يكون هناك سبب كبير للقلق. ومن خلال التدخل الطبي السريع، يمكن علاج الطاعون. ولكن خلال ما يقرب من ثلاثة أسابيع منذ وفاة أحد العاملين في وحدة أبحاث الطاعون السيبيري بسبب مرض تنفسي غامض، ظل مسؤولو الدولة يلتزمون الصمت باستمرار بشأن ما حدث وما إذا كان هناك المزيد الحالات.

مخاطر الطاعون في روسيا وتأخير خطير في جائحة منظمة الصحة العالمية اتفاقية
[__HTML_TAG_13__]]

إن حالة عدم اليقين هذه هي التي تثير قلق منظمة الصحة العالمية والمجتمع الدولي: ويرجع ذلك جزئيًا إلى وجود - خطر ضئيل جدًا - خطر تفشي المرض، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه تحذير آخر من أن التنسيق الدولي الذي نعتمد عليه لمنع الأوبئة يضعف جنبًا إلى جنب مع بقية السياسات الدولية، ويمكن أن يفشل بسهولة في حمايتنا في المستقبل.

إن مفتاح احتواء تفشي المرض هو الكشف السريع عن المعلومات ومشاركتها بشكل مفتوح. وبحسب ما ورد عقدت روسيا اجتماعات رفيعة المستوى حول الحالة، وفرضت الحجر الصحي على المستشفى الذي عولج فيه العامل، وتتبعت حوالي 200 جهة اتصال. يشير هذا الرد إلى أن المسؤولين اعتقدوا أن العدوى كانت طاعونًا، ومع ذلك لم يبلغوا منظمة الصحة العالمية بأي من هذا، كما يقتضي القانون الدولي. وكشفت روسيا في وقت لاحق أن العامل توفي بسبب التهاب رئوي مجهول المصدر - وهي معلومات بالكاد مفيدة. لقد جمعت بلا شك نتائج المختبر والتسلسلات الجينية التي يمكن أن تلقي المزيد من الضوء على الحالة، لكنها لم تشاركها.

في وقت سابق من هذا العام، تم احتواء تفشي فيروس هانتا الذي نشأ على متن السفينة السياحية MV Hondius بنجاح، مما يدل على أن النظام الصحي العالمي لا يزال بإمكانه العمل بشكل جيد عندما تتعاون البلدان. ويشير هذا الحادث الأخير إلى أن دولة متمردة واحدة يمكن أن تعرض سلامة الجميع للخطر. وليس خطأ منظمة الصحة العالمية أن روسيا هي في الأساس دولة مارقة، ولكن يجب أن تكون المنظمة مستعدة لمثل هذه الاحتمالات. إن السياسة الدولية مجزأة، وهي تزداد تفككا.

في وقت سابق من هذا العام، غادرت الولايات المتحدة منظمة الصحة العالمية (على الرغم من أنها لا تزال طرفا في بعض معاهداتها). تتبع الدول القوانين الدولية عندما تؤمن بها، أو عندما تعتقد أنه ستكون هناك عقوبات - تتعلق بالسمعة أو غيرها - لعدم الالتزام بها. ولم تحاول منظمة الصحة العالمية التعامل بقسوة مع روسيا، أو إثارة جولة من الإدانة الدولية من جانب الدول الأعضاء الرائدة. وقد يشعر البعض بالارتياح عندما طلبت وزارة الخارجية الأمريكية رسميًا، في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، من الحكومة الروسية تبادل المعلومات مع منظمة الصحة العالمية. ومع ذلك، فمن المحتمل أن يعكس هذا نهج واشنطن المخصص بشكل متزايد في السياسة الدولية - باستخدام كل وسيلة متاحة عند ظهور المواقف - بدلاً من الالتزام المتجدد بالقانون الدولي. وقال الرئيس ترامب في نفس اليوم إنه سيتحدث مع فلاديمير بوتين حول هذه القضية. إذا حدث ذلك، فلن يسمع أحد عنه أو عن المعلومات التي ربما تم الكشف عنها.

قد يعطي الاهتمام الأمريكي الشديد مصداقية للتكهنات بأن ما حدث في الواقع كان نوعًا من تسرب أبحاث الأسلحة البيولوجية. ويعتقد أن هذا أمر غير محتمل، ولكنه ليس مستحيلا. وحقيقة أن مثل هذا السيناريو يمكن أن يتم التفكير فيه بشكل معقول بعد ثلاثة أسابيع من الحدث الأولي تشير إلى انهيار خطير في النظام. ربما لا تتمتع الدول الغربية بنفوذ كبير على روسيا. لكن دول البريكس الأخرى قد يكون لديها المزيد. وكانت منظمة الصحة العالمية تعتمد على دعم الولايات المتحدة في طلباتها. وربما يتعين عليها الآن أن تجد الدعم بين تحالفات أوسع وأكثر تعددية الأقطاب. قد لا ينتهي هذا التفشي المحتمل، ولكن سيكون هناك تفشٍ آخر قريبًا.

اقرأ النسخة الكاملة